Las puertas de los bancos en la financiación de la factura de servicio P2P o notas en los peces-verbal jint

By admin. Filed in Home Products & Services  |  
TOP del.icio.us digg

¿Las puertas de los bancos en la factura de servicio P2P o en un negocio de la factura "de billetes de banco, las puertas de los peces de fuego" de facturas en los peces de la P2P?En el año 2016, constantemente el cisne negro de los mercados financieros.Recientemente, el caso de los billetes de Banco Agrícola de China CITIC Bank, Beijing Branch y sucursales de Lanzhou continua estalló, provocando el choque, también fueron colocados en las facturas de la luz.De hecho, en los últimos años con el aumento de las facturas de servicios P2P, las facturas no se limita a la relación con las empresas, a través de la factura fiscal, los inversores individuales también puede participar.Tipos de instrumentos de servicio P2P, especialmente las aceptaciones bancarias, comenzó bajo el "banquero", "el aura" herramientas de pago maduro apareció en el mercado, pero también se ve la seguridad "tras la aceptación de billetes de banco en riesgo".¿Dónde está el problema?¿Esos riesgos y cómo afectará a los inversores financieros de mercado individuales de Bill?Recordar a la industria, las facturas aún no descartar el riesgo de exposición de instrumentos de seguimiento, los inversores no sólo mira las aceptaciones bancarias, considera que la inversión de la seguridad absoluta.• 黄倩蔚 Southern Daily 陈若然 nido de caso el Banco el riesgo de exposición de Bill anuncio de 22 de enero ", dijo el Banco Agrícola, Beijing Branch facturas de la compra y venta de vuelta los acontecimientos importantes operaciones de riesgo, el riesgo se refiere a la cantidad de 39.15 millones de dólares".El 28 de enero, China CITIC Bank, también admitió que "el riesgo de eventos que la empresa sucursal factura de servicio de Lanzhou.Después de la verificación, se refiere a la cantidad de riesgo en RMB de 969 millones de dólares ".La serie de dos de los casos fuera de riesgo de 50 millones de dólares, el total de la factura de servicio de shock, para el mercado de consumo.¿La cuestión es: Por qué la mayor preocupación pública "parece segura la aceptación de billetes de banco" también puede ser un problema?Se entiende que el papel fundamental de la empresa es en la aceptación de billetes de banco en casos en que la falta de liquidez de los bancos de crédito por facturación a su compromiso de honor, en un tiempo futuro.El negocio de los profesionales Senior de billetes de banco, dijo a los periodistas que, en términos generales, los bancos la aceptación y práctica tienen requisitos estrictos, pero no cumple con los requisitos de operación puede traer riesgos, mientras que en los dos casos, el funcionamiento de los bancos y el manejo de las irregularidades es la causa del estallido.En general, el negocio de la empresa tradicional en papel, en las deficiencias de liquidez a los bancos con el fin de mejorar la eficiencia de Bill, el descuento de facturas a intermediarios.La concentración será intermediario responsable es Bill empacado, y las fotos de los bancos, como la venta de activos a los bancos grandes paquetes de papel hecho de vender y comprar."Con la compra y venta de vuelta" de negocio, por ejemplo, de conformidad con el reglamento, los bancos deben ingresos de capital en la fecha de vencimiento, mientras que a la compra y venta de vuelta a las notas.Pero la aparición de riesgos, porque en la práctica la transferencia de facturas antes de su vencimiento anticipado, intermediario de la factura, y el segundo en el descuento ilegal de otro banco, es decir, "un voto de dos vender", y el descuento de dinero en el mercado de valores.En circunstancias normales, si la rentabilidad o el intermediario puede puede cubrir las pérdidas de tiempo, puede ser una de las operaciones de recompra de notas, que no de la exposición, pero en el contexto de las acciones cayeron en la mitad de la práctica, cuando la fecha de vencimiento de facturas de intermediario, incapaz de devolver los fondos antes de descuento para completar la recompra, resultando en una operación encubierta de la exposición."El nivel de confianza entre los bancos justo dar mayor.En el papel de Bill en las transacciones, muchas veces en un vencimiento el día antes de la entrega de boletos, el otro se va a esperar a la venta de billetes, por lo que unos días antes con la confianza de sacar el boleto.Después de sacar el boleto General necesita firmar y la necesidad de la persona y el Jefe de la firma, debido a la recompra de los fondos ".Estas personas, dijo a los periodistas.¿Instrumentos de riesgo y profundidad?El caso de nido de brote de billetes de banco, ha alarmado a muchos inversores de todo el mercado, más preocupados, Bill wo caso expone que si el problema es sólo la punta de la esquina de facturas.De hecho, ya en la final del año pasado, los reguladores han comenzado a rectificar la confusión en el mercado de papel.En diciembre, antes de finales de 2015 la exposición de estos dos incidentes de riesgo, la Comisión publicó un informe titulado "la notificación sobre la factura de servicio de alerta de riesgo" (oficina bancaria [en 2015] 203) del archivo, sobre la cuestión de examinar in situ en 2015 en la mitad de los posibles riesgos para la banca fortalecimiento de la gestión integral de riesgos de las instituciones financieras de facturas.El Banco de crédito de dinero con respaldo de activos, el son de la alta seguridad.Pero la entidad como ‘facturas en el proceso de transferencia de caos en la entrega de esa frecuencia.Una fuente de la industria, el Banco de descuento y redescuento de ‘el mercado no registro unificado de información principal, dispersos en diversos tipos de transacciones."Diferentes sistemas de diferentes bancos, para verificar la autenticidad de una nota más eslabones intermedios, fáciles para el manejo de las transacciones de personal, en muchas ocasiones la circulación.Además, billetes de papel en el curso de la circulación también puede ser dañado, por clonación, incluso fraude, lo que hace difícil el pago, lo que puede desencadenar eventos de riesgo. "Los profesionales, dijo a los periodistas que el caso de los billetes de banco se produce actualmente la exposición "lagunas", una de las grandes razones de la falta de control interno es el viento.Variable de instrumentos en papel periódico, inseparables de los bancos con el manejo de instrumentos de mediación, además, la situación es más compleja.Algunos bancos manejar el personal de saber que los demás son instrumentos de intermediación, se nota la apropiación ilegal, es decir no auditados fuera de facturas contabilizadas."Debido a las restricciones físicas de instrumentos en papel, que el comercio existe en la opacidad de la información, las limitaciones de tiempo no estrictamente comerciales".", dijo la fuente.CITIC, dicen los analistas de notas a menudo implica colusión, nido de caso o como formas principales.Las posiciones en los fondos de financiación de las Partes no es problema, la dificultad de los bancos para verificar, durante un período de tiempo, la cantidad de casos de Cisne Negro grande o exposición gradual.¿Instrumentos financieros ser afectado?¿El negocio está estrechamente relacionada a efectos de inventario de instrumentos del sistema bancario y los inversionistas individuales?La respuesta es: A.Pero tal vez no como nos imaginamos en serio.La industria financiera de un CEO Bill P2P, dijo a los periodistas que el incidente fue un caso de gestión de activos de crédito, no es el caso, en beneficio directo de facturas de menor impacto, pero este evento puede ser causada por los reguladores de los participantes en el mercado de facturas, comprobar grandes niveles de flujo de Operaciones, etc., a causa de la volatilidad de los mercados financieros, también puede ser causada por el usuario la volatilidad en los ingresos.De hecho, una fuente anónima al diario el Sur, reveló que la actividad reciente de instrumentos para reforzar la supervisión de los bancos, en la actualidad hay bancos de acciones ha suspendido el billete de papel para convertir el descuento."Ahora incluso va a salir a buscar, ni de los bancos".El Banco dijo que los anteriores."Si algunos bancos como el endurecimiento de la suspensión, la liquidez del mercado, la volatilidad de los mercados puede provocar el aumento de la tasa de descuento, la inversión de los beneficios de los usuarios va a recortar".Un análisis de la industria, dijo.En la actualidad el endurecimiento en las notas de los bancos ha generado volatilidad en el mercado.Papel de intermediario a la prensa reveló que la tasa de descuento en la última semana hasta más de 1%, y bancos y ser estrictos, disminuye la eficiencia de descuento.Los analistas del estudio de seguimiento de valores CITIC, dijo que la consolidación puede causar efectos sobre las tasas de interés y el sentimiento de los mercados.La tasa de interés desde el punto de vista de las empresas, a través de una entidad de financiación directa de los tipos de interés aumentará la dificultad, con material aumente.Los bancos en el corto plazo dentro de la existencia de un riesgo de aceptación de la oferta de venta, facturas por el aumento de los tipos de interés a corto plazo, como el posible aumento.El proyecto electrónico será el principal instrumento financiero de otra plataforma P2P, Cham CEO e Po roja con votos, dijo a los periodistas, en dos montones de billetes de banco de negocios estalló después de los eventos de riesgo, la situación es más que probable que alcance el porcentaje de facturas de papel a la factura electrónica atrofia lentamente, Cada vez más, la vulnerabilidad de los aspectos del funcionamiento de la el proyecto de traer papel no existe, y en un corto tiempo y aceptación comercial pueden tener más restricciones.Por otro lado, cree que el negocio de intermediación de supervisión se nota después de la actualización de la Plataforma de intermediación de Bill lentamente, mayor probabilidad de sobrevivir, el sector bancario ha empezado en la realización de la Agencia de gestión de la lista, el intermediario se tienden principalmente a las empresas y las transacciones bancarias con el Banco, a los clientes, hacer descuento y publicado.Además, en el período de expansión de la financiación de la propiedad de títulos de crédito es más evidente, pero el contexto futuro descendente de la economía, el Banco de crédito también se nota más relajado, se reduce la factura de servicio de aparición reciente, la superposición de riesgo operativo, que facilita el rápido desarrollo de proyectos electrónicos.La fuente dijo que, a pesar de la evidente ventaja de la factura electrónica, pero debido a que el mercado de transacciones de papel acostumbrado durante muchos años antes de la erupción, mientras que en el caso de la falta de promoción, por lo tanto no poder "billete electrónico en la industria en la corriente principal.Pero en el futuro, esta situación puede cambiar radicalmente.¿Cómo prevenir el riesgo de financiación de Bill?Billetes de banco de Negocios de un problema, a pesar de que el nivel de control interno de gestión de problemas, pero también refleja el riesgo en las transacciones en cuentas reales posibles.Aunque la supervisión de fundador en los mercados, pero en la introducción de disposiciones oficiales de la industria hace confusión o se mantenga en el tiempo.¿Si los bancos pueden ser "un voto de vender más" seguros, entonces los inversores individuales de identificación de riesgos y de cómo el ojo, "objeto de identificar instrumentos de inversión no es bueno?Recordar a la industria, los inversores en la plataforma P2P en comprar productos de clase de instrumentos financieros, la necesidad de prestar atención a la siguiente información: una es el objeto y la garantía de la garantía (notas) Si la información es pública, cuentas en bancos o en custodia de la compañía de P2P, la custodia de Los bancos si vales, facturas que no se informe de la pérdida, y la congelación o suspensión de pagos."Si la nota es poner en manos de plataformas P2P, teórico existe" el riesgo de un voto más para vender ".Si es la custodia de los bancos, a ver si los documentos del Banco.Y la factura si se informó de la pérdida o el congelamiento, es necesario enviar a la Plataforma de consulta electrónica de aceptar, después de los resultados de la consulta en la Plataforma de publicidad ".Por otro lado, el riesgo de que los inversores también la cuenta de los casos expuestos, con "billetes de banco" aura no tiene riesgo – Seguridad de operaciones en cualquier momento y en todos los aspectos de la plataforma P2P expuestos.Instrumento aceptado por un banco, pero los inversores necesitan una certificación de la calidad y la información de la plataforma P2P instrumentos clave para el comercio si es transparente, y entender completamente el riesgo "- – se enfrentan a sus propias operaciones de aceptación, en que un banco" no significa "infalible".En la unidad Sina debate.]

银行票据业务城门起火 票据P2P理财或成池鱼   银行票据业务“城门起火”   票据P2P理财成池鱼?   2016年新年,金融市场黑天鹅不断。近日,农业银行北京分行和中信银行兰州分行的票据案连续爆出,引发了市场的震动,票据业务也被放在了聚光灯下。   事实上,近年随着P2P票据类业务的兴起,票据业务再也不局限于与企业相关,通过票据理财,个人投资者也能参与其中。票据类P2P业务,尤其是银行承兑汇票,一开始就顶着“银行承兑”、“成熟的支付工具”的光环出现在市场,但也正是看上去安全的“银行承兑票据”此时爆出风险。   问题出在哪里?这样的风险又会怎样影响票据理财市场的个人投资者?业内人士提醒,票据业务不排除仍有后续风险暴露,票据理财投资人不能仅看银行承兑汇票,就认为投资绝对安全。 ●南方日报记者 陈若然 黄倩蔚   窝案暴露银行票据风险   农行1月22日公告称,“农业银行北京分行票据买入返售业务发生重大风险事件,涉及风险金额为39.15亿元。”1月28日,中信银行也承认“公司兰州分行发生票据业务风险事件。经核查,涉及风险金额为人民币9.69亿元。”   接连两日爆出合计50亿元的票据业务风险案件,对于市场来说震惊程度可想而知。公众最关心的问题是:为什么看上去很安全的“银行承兑票据”也会出问题?   据了解,银行承兑票据的基本角色是在企业在流动资金不足的情况下由对其授信的银行开票,承诺在未来某一时间兑付。有股份制银行票据业务资深从业人士告诉记者,一般来说,银行票据承兑和流转都有严格的要求,但不符合要求的操作则可能带来风险,而上述两个案件中,涉案银行和经手人的操作违规是风险爆出的原因。   一般来说,在传统的票据业务中,企业在资金流动性不足的情况下找银行开出票据,为了提高贴现效率找票据中介贴现。中介负责则集中将票据打包,并联合转帖银行,将票据包作为资产卖给大银行做卖出回购。   以“买入返售”业务为例,按规定,银行应在票据到期时收入资金,同时将买入返售的票据交还。但之所以会发生风险,是因为在实际到期前,票据中介提前转出票据,并非法二次在另一家银行贴现,即“一票两卖”,并将贴现资金投入股市。   正常情况下,如果中介能够盈利或能够填补亏损,则可如期回购票据,这一违规操作也不会曝光,但下半年股市普跌的背景下,票据实际到期时中介无法如期将此前贴现的资金归还以完成回购,从而导致暗箱操作曝光。   “银行间交易会给予较高的信任程度。在纸质票据的交易中,很多时候在票据到期前一天交割送票,对方会来不及将票据卖出,因此会提前几天跟托管行拿票。拿票之后一般需要签收,需要经办人和主管签字盖章,到期再给回购资金。”上述人士告诉记者。   票据风险还有多深?   银行票据窝案爆发,惊动了整个市场,很多投资者较为担心的是,票据窝案暴露出的是否只是票据行业问题的冰山一角。   事实上,早在去年底监管层已经开始对混乱的纸票市场进行整顿。在这两起风险性事件曝光之前的2015年12月底,银监会发布了一份名为《关于票据业务风险提示的通知》(银监办发〔2015〕203号)的文件,对2015年上半年现场检查中发现的问题进行风险提示,要求银行业金融机构全面加强票据业务风险管理。   银票具有银行信用背书,本属于安全性较高的资产。但作为实体票据的银票在转让交接的过程中乱象频出。有银行业内人士透露,银票市场的贴现、转贴现情况没有统一的登记记录,信息散落在各个交易主体。“不同银行不同系统,对所开票据真实性验证中间环节较多,容易被交易经办人员有机可乘,出现多次流转。此外,纸质票在流通过程中还可能被损毁、被克隆,乃至造假,导致难以如期兑付,由此也会引发风险事件。”   前述从业人士告诉记者,目前暴露的银行票据案之所以会出现“空子”,一个很大原因是内部风控不足。纸质票据变报纸,离不开银行方面经手人配合,而加上了票据中介,情况就更为复杂。有部分银行经手人员明知对方是票据中介、有将票据非法挪用的情况下,不经审核入账即转出票据。   “由于纸质票据的物理限制,导致交易中普遍存在信息不透明、交易时间限制不严的情况。”该人士表示。   中信建投分析师表示,票据问题往往涉及内外勾结,窝案或为主要形式。融资方平仓资金不出问题的情况下,核查难度较大,银行自查需一段较长时间,期间金额较大的黑天鹅案件或逐渐暴露。   票据理财会否受影响?   银行体系的清查会不会影响与个人投资者密切相关的票据业务?答案是:会。但也许并不像我们想象中的严重。   某票据理财P2P行业CEO告诉记者,农行此事是一个管理案件,不是资产信用案件,直接的对票据受益造成影响较小,但此事件可能引起有关监管层对整个票据市场参与者、交易流程等等层面的大检查,会引起市场的波动,也可能造成理财用户收益也出现波动。   事实上,有股份制人士向南方日报记者透露,银监会近期对银行的票据业务加强了监管,目前有股份制银行已经暂停了纸票的转贴现。“现在即便要转出去,也没有银行敢接了。”上述银行人士表示。   “如果部分银行暂停转贴,市场流动性会收紧,市场波动会导致贴现率升高,投资用户的收益会下调。”有业内人士分析表示。   而目前各家银行对票据业务的收紧已经引发市场波动。有票据中介向媒体透露,票据贴现率在过去一周大涨了超过1%,且银行审批变得严格,贴现效率明显降低。   中信证券研究部分析师表示,后续整顿可能会对利率和市场情绪造成影响。从利率层面来看,实体企业通过票据方式进行融资的难度将加大,直贴利率料将上升。银行会在短期内把一些存在风险隐患的承兑汇票脱手,造成短期内票据供给加大,转贴现利率可能持续上升。   电子汇票将成未来主流   另一家票据理财P2P平台,E票宝的CEO湛含红则告诉记者,在两桩银行票据业务风险事件爆发后,更有可能的情形是,纸质票据范围会慢慢萎缩,电子票据的比例会越来越大,由纸质汇票带来的操作环节的漏洞也将不复存在,而商业承兑汇票短时间内则可能有更多的限制。   另一方面,他认为,监管升级后票据中介业务将被慢慢规范化,大的票据中介平台可能存活下来,部门银行已经逐步开始对中介实现名单制管理,中介将主要倾向于撮合企业和银行交易,帮银行开拓客户,做贴现和转贴。   此外,票据的融资属性在信用扩张时期较为明显,而未来经济下行的背景下,银行信贷也将较为宽松,票据利差进一步缩小,叠加近期票据业务出现操作风险,这些都将促成电子汇票迅速发展。   该人士表示,尽管电子票据优势明显,但由于市场习惯了多年的纸票交易,而在此案爆发前“缺乏推广动力”,因此电子票并未在行业成为主流。但未来,这一情况可能彻底改变。   如何防范票据理财风险?   银行票据业务出了问题,尽管是内控管理层面暴露出问题,但也侧面反映出票据在实际交易环节中可能出现的风险。尽管监管方正在肃清市场,但在正式的条款出台前,行业混乱或将维持一段时间。如果银行都能被“一票多卖”套牢,那么个人投资者又将如何明眼辨别风险,鉴别出“不靠谱”的票据投资标的?   业内人士提醒,投资者在P2P平台上购买票据类理财产品,需要注意如下信息:一是担保方和担保物(票据)信息是否有公示、票据放在银行还是P2P公司保管、银行托管是否有凭证、以及票据有没有被挂失、冻结或者止付。   “如果票据是放在P2P平台手中,理论上就存在被‘一票多卖’的风险。如果是银行托管,就要看是否有公示银行托管凭证。而票据是否被挂失或者冻结、止付则需要平台发送电子查询到承兑行,查询后在平台上公示结果。”   另一方面,票据案件暴露出的风险也提示投资者,打着“银行承兑”光环的票据也并不一定安全――风险随时可能从操作环节、P2P平台可靠性等各方面暴露出来。票据由银行承兑,但投资者依旧需要核验持有票据的P2P平台资质、关键性交易信息是否公开透明,并充分理解自己在交易当中面临的风险――“银行承兑”,并不代表“万无一失”。 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章:

Comments are closed.